São Paulo Avalia Estratégias para o Paulista 2026 Após Controvérsia na Semifinal

Repercussão da Semifinal e Possíveis Mudanças no São Paulo para 2026

Após a derrota na semifinal do Campeonato Paulista, o São Paulo Futebol Clube manifestou formalmente sua insatisfação com a atuação da arbitragem no clássico contra o Palmeiras. O clube enviou um ofício à Federação Paulista de Futebol (FPF) expressando seu descontentamento e indicando que poderá repensar sua estratégia para o Campeonato Paulista de 2026.

A principal consequência dessa insatisfação pode ser uma mudança significativa na forma como o São Paulo abordará o torneio estadual em 2026. A equipe considera a possibilidade de não escalar seus principais jogadores, utilizando o campeonato como uma oportunidade para dar rodagem a atletas menos experientes ou em busca de ritmo de jogo.

Foto: ( Erico Leonan / São Paulo FC)

Críticas à Arbitragem e à Federação Paulista de Futebol

As críticas do São Paulo se concentram em diversos pontos. Além da atuação do árbitro Flávio Rodrigues de Souza, o clube questiona o uso do VAR e a postura da Federação Paulista de Futebol diante dos acontecimentos da semifinal. O clube também se mostrou descontente com a declaração de Reinaldo Carneiro Bastos, que, em entrevista coletiva, afirmou que o goleiro Rafael poderia ter evitado o pênalti sofrido por Vitor Roque "se ele chuta para a frente" a bola.

No documento enviado à FPF, o São Paulo solicita a exclusão do árbitro Flávio Rodrigues de Souza do quadro de árbitros da entidade. O clube relembra que o árbitro já havia sido afastado pela CBF em 2024 devido a um erro em uma partida do Brasileirão entre Vitória e Fluminense, o que demonstra um histórico de decisões questionáveis.

O Pênalti da Discórdia e a Análise do VAR

O lance do pênalti marcado a favor do Palmeiras tem sido o centro das discussões. O São Paulo contesta a interpretação do árbitro e a validação da decisão pelo VAR, argumentando que a falta não foi clara e que a penalidade máxima foi determinante para o resultado da partida. A análise do VAR sobre o lance gerou ainda mais controvérsia e intensificou as críticas do clube à arbitragem.

Para o São Paulo , a Federação Paulista de Futebol se manteve omissa em relação aos problemas observados na arbitragem do clássico. Essa percepção de falta de ação por parte da entidade contribuiu para o descontentamento do clube e para a cogitação de mudanças na sua participação no Campeonato Paulista de 2026.

Relembrando Incidentes Passados

As reclamações do São Paulo vão além do lance específico do pênalti. O clube critica a condução geral da arbitragem durante o clássico, questionando a marcação de outras faltas e a forma como o jogo foi controlado. A diretoria tricolor entende que a atuação do árbitro prejudicou o desempenho da equipe e influenciou o resultado final da partida.

O São Paulo , diante dos episódios da semifinal, cogita, portanto, não usar o que tiver de melhor durante o Campeonato Paulista de 2026.