Desempenho do São Paulo Avaliações Detalhadas do Jogo Contra o Bragantino

Análise Tática e Individual do São Paulo: Um Desempenho Aquém do Esperado

A partida entre São Paulo e Bragantino revelou fragilidades no elenco tricolor, com atuações individuais que deixaram a desejar. A equipe, mesmo com um jogador a mais durante boa parte do jogo, não conseguiu impor seu ritmo e traduzir a vantagem numérica em superioridade no placar. A seguir, uma análise detalhada do desempenho de cada jogador:

Foto: (Ari Ferreira/Red Bull Bragantino)

Defesa em Foco: Jandrei e a Linha Defensiva Sob Pressão

Jandrei: O goleiro não transmitiu a segurança esperada, especialmente nas saídas de gol. Sua atuação no lance do gol de Matheus Fernandes foi questionável, levantando dúvidas sobre seu posicionamento e reação. Nota GE: 4.5 | Nota Público: 4.5

Ferraresi: Cumpriu o básico na lateral direita, sem comprometer defensivamente, mas com pouca participação no ataque. Sua substituição na segunda etapa demonstra a falta de impacto no jogo. Nota GE: 5.5 | Nota Público: 5.5

Alan Franco: Apesar de um desarme crucial em um contra-ataque do Bragantino, não conseguiu impedir o gol adversário, falhando na marcação e no tempo de reação. Nota GE: 5.0 | Nota Público: 5.0

Ruan: Apresentou uma atuação mais sólida em comparação aos companheiros de defesa, sem erros graves. Teve uma oportunidade de marcar de cabeça, mas desperdiçou. Nota GE: 6.0 | Nota Público: 6.0

Patryck: Teve dificuldades em conter o avanço do ataque do Bragantino, sendo diretamente responsável por não impedir o chute de Matheus Fernandes no lance do gol. Sua participação ofensiva foi praticamente inexistente. Nota GE: 4.0 | Nota Público: 4.0

Meio-Campo Sem Criatividade: A Dificuldade na Transição e Criação de Jogadas

Marcos Antônio: Apresentou um desempenho muito abaixo do esperado, com dificuldades na marcação e pouca criatividade na armação das jogadas. Sua atuação não contribuiu para a dinâmica do meio-campo. Nota GE: 4.0 | Nota Público: 4.0

Alisson: Sua entrada em campo trouxe um pouco mais de qualidade ao meio-campo, ajudando na circulação da bola, mas sem conseguir criar oportunidades claras de gol. Nota GE: 5.0 | Nota Público: 5.0

Bobadilla: Assim como Marcos Antônio , teve uma atuação apagada, sem presença na área adversária e com dificuldades na marcação. Sua participação no jogo foi ineficaz. Nota GE: 4.5 | Nota Público: 4.5

Matheus Alves: Demonstrou alguma evolução ao longo da partida, arriscando um chute a gol e mostrando vontade, mas ainda se mostrou tímido e pouco incisivo. Nota GE: 5.0 | Nota Público: 5.0

Oscar: Entrou para qualificar o time, mas não conseguiu. Nota GE: 5.0 | Nota Público: 5.0

Ataque Ineficiente: Pouca Produtividade e Falta de Oportunidades Claras

Luciano: Entrou com a missão de brigar no ataque, mas sua contribuição se limitou a uma tentativa de bicicleta que resultou em um cartão amarelo. Quase originou um contra-ataque que resultou no segundo gol do adversário. Nota GE: 4.5 | Nota Público: 4.5

Erick: Não conseguiu repetir suas atuações habituais, mostrando-se apagado e sem criar jogadas de perigo pelo lado direito do campo. Nota GE: 4.5 | Nota Público: 4.5

André Silva: Desperdiçou a melhor chance do time na partida, cabeceando para fora um bom cruzamento de Ferreira. Sua atuação foi decepcionante, com pouca efetividade no ataque. Nota GE: 4.0 | Nota Público: 4.0

Ferreira : Sua participação se resumiu a um cruzamento para André Silva . Não buscou jogadas individuais e não conseguiu desequilibrar a defesa adversária. Nota GE: 4.5 | Nota Público: 4.5

Calleri: Não teve oportunidades claras de finalização e pouco contribuiu para o ataque. No final da partida, protagonizou uma boa jogada, mas que não resultou em nada. Nota GE: 4.5 | Nota Público: 4.5

A Visão do Técnico: Zubeldía e as Dificuldades em Impor o Ritmo de Jogo

Luis Zubeldía: A escolha de escalar um time reserva visando poupar os titulares não se mostrou eficaz. Mesmo com a vantagem numérica durante boa parte do jogo, o treinador não conseguiu fazer com que o time se impusesse e criasse oportunidades de gol. Sua leitura de jogo e as substituições realizadas não surtiram o efeito desejado. Nota GE: 4.0 | Nota Público: 4.0

Considerações Finais: Um Desempenho Preocupante

A atuação do São Paulo contra o Bragantino levanta questionamentos sobre o desempenho individual dos jogadores e a capacidade do time em superar as adversidades. A falta de criatividade no meio-campo, a ineficiência no ataque e as falhas defensivas foram determinantes para o resultado negativo. É preciso que a equipe encontre soluções para melhorar seu desempenho e buscar resultados mais consistentes ao longo da temporada.